20 мая 2011 10:23
Мой папа был химиком, так что да.. О бомбочках разнообразных наслышан. Сам, правда, не застал, я 88-го года. Зато помню игру в банки, мы на даче играли, когда мне лет 13 было.
По поводу шофёра Шойгу - вроде, утка, не уволили его. Вон, погляди: ссылка в Весенний винегрет
09 августа 2010 12:31
Прекрасно. Кстати, довольно много общаюсь с чехами, про подобные всякие случаи слышал мнение от них самих, что у них очень большая свобода дана СМИ, и любой нарушитель боится огласки. Поэтому мало взяток и прочего. Если вдруг что, набегут журналисты, все первые полосы газет и срочные выпуски новостей будут о том, что Иван Иваныч берёт взятки, после чего ему ничего не останется, кроме как уйти в отставку. :) Грубо говоря, так.
А вообще, дело ж как раз в наказаниях - знакомые шведы и не очень знакомые немцы, с которыми я общался на схожие темы, говорили, что не было бы у них таких штрафов, они бы тоже лично плевали на все ПДД и не соблюдали бы скоростной режим. Вот такие пироги.
в Государство понарошку
22 июня 2010 15:18
Ну, это не моё дело, вас в чём-то убеждать. Вы спросили - я ответил.
в In Da Zoo #3
22 июня 2010 14:57
Собака писает в большинстве случаев на траву во дворе, деревья на той же траве и так далее. Выгуливать стараюсь на газонах, а когда всё уже выписано, то можно и на набережную выйти погулять, если лапу он и поднимает на стену, ничего уже не выливается. ;) И да, за собакой я убираю.
Но это, всё-таки, в любом случае не одно и то же. Для собак специальных мест для выгула нет, а у человека есть мозг, воспитание и совесть (не всегда, правда, но всё же) - можно и воздержаться, найти более подходящее место.
в In Da Zoo #3
03 июня 2010 20:06
Денис,
и про "новую" ось, и про наших туристов все уже правильно написали, поэтому прокомментирую торговлю с подозреваемым. Во-первых, я так понимаю, что оно есть везде в форме "чистосердечное признание смягчает наказание". А во-вторых, как-то лично у меня осталось негативное впечатление от такого описания. Получается, по большому счёту, что судья/прокурор/ктобытонибылоещё заинтересован. Должно быть наоборот - экоомика экономикой, а они должны закон исполнять и присуждать соответстующую преступлению меру наказания. В чистосердечном признании должен быть заинтересован сам преступник, если, конечно, не дурак, но ни в коем случае не те, кто его судят. Ну, это моё личное мнение..
в Зачем защищают отечественный автопром?
28 мая 2010 12:46
Мнимая-не мнимая, но есть. Я ж не говорю, что всё замечательно. Если б всё нравилось, Гринча я бы и не слушал. ;)
Собственно.. Руки могут и быть в наручниках, но если человек не дурак и хорошо разбирается в чем-нибудь, может предложить что-то работодателям, то кроме Зимбабве и Нигерии он нужен много где и держать его, слава богу, пока никто не станет.
в Хватит оплачивать коррупцию
28 мая 2010 12:21
Это и не отрицается. Только в советское время (поправьте меня, если неправ - я в то время под столом ползал) и болтать можно было только с опаской. Ближе к 90-м, конечно, лучше стало, но всё же. Я это и говорю - в общем, свободы нет. Но локально говорить можно больше, чем раньше.
в Хватит оплачивать коррупцию
28 мая 2010 10:52
2Grinch
А свободы-то, всё-таки, больше стало. Никто ж не говорит, что её много и достаточно. Но всё-равно, Твой подкаст существует, подкасты Кремова с Хрусталёвым вполне себе процветают. Был на концерте Борзыкина (группа Телевизор) - там власть поносили так, что мало не покажется. Массово давится, да. Но маленькие, локальные свободки ведь есть.. :)
в Хватит оплачивать коррупцию
08 апреля 2010 17:33
Спасибо за выпуск, этот получился более в духе старых-добрых традиций, гораздо более приятным, чем первый.
Что касается церкви, пришла в голову такая мысль. Некоторые вещи, которые происходят у нас, на самом деле, сравнимы с Европой. Скажем, уроки религии в школе. Их хотят ввести, а народ плюётся (и я в том числе) - а при этом, помнится, лет 7 назад, по школьному обмену был в Германии. И там в рамках школьной программы присутствовал на одном таком уроке. Сейчас уже не помню, что конкретно там рассказывали - разве что, помню, говорили о лингвистическом значении имён Адама и Евы -, но сам факт наличия такого предмета отрицать не станешь. При этом, на Западе эти уроки, вроде, отторжения не вызывают.
А вообще, мне кажется, что церковь в любом светском государстве должна сидеть себе тихо и помогать верующим по-своему. Может и канал свой на телевидении иметь, но не появляться на государственных каналах. Кому нужна поддержка, сам обратиться в соответствующее своей вере учреждение. А мораль не церковью воспитываться должна, как мне кажется.
05 апреля 2010 8:24
И да, кстати, мой коммент был не только в сторону религии. Просто тошнит уже от гомофобов. Дайте вы им пожить спокойно, достали уже.
в Не верьте Первому каналу!
